Обсуждение:Экзистенция (фильм)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Кино», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Кино. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Герои настолько запутываются в происходящем, что покинув игру - убивают реального человека, полагая, что они всё ещё находятся в игре
ни фига не так! оружие было скрытно принесено заранее ещё до убийства! то есть убийство было ЗАПЛАНИРОВАННО ещё до игры! (Idot 06:01, 6 июня 2007 (UTC))
правьте смело :) ---- Phlegma
Ребят, вроде все нормально теперь. Немного подправил статью, кто может лучше дополнить, прошу. --Al3xil 17:04, 22 мая 2008 (UTC)
- ну и где это исправлено? если оружие пронесли с собакой ещё до начала игры (Idot 13:22, 24 сентября 2007 (UTC))
С собакой, думаю, лишнее будет. "Спрятанным оружием", - достаточно будет на первый раз.--Al3xil 17:04, 22 мая 2008 (UTC)
А последняя фраза "Не понимаю... мы все еще в игре или нет?..." никого не смущает? ;-) может, убийство - это было продолжение игры? Или нет? Не очень понятно... Это была игра или уже нет... SmileSRG
- это для свидетелей убийства не понятно, а вот самим убийцам всё было понятно ещё до начала игры, так как оружие они пронесли заранее да ещё скрытно (Idot 07:21, 4 ноября 2007 (UTC))
- Ребята, вы правда такие придурки? Кроненберга нельзя рассматривать как еще одного автора поп-корновых фантастических фильмов. Existanz - яркий образец сюрреалистического киноисскуства. Вопрос: "Мы все еще в игре или нет?" не имеет и не может иметь однозначного ответа. Это вопрос к зрителю, неужели не ясно?!! Школьники, учитесь. Умнейте. Читать бы вам больше, а не кино смотреть. Мозги уже нафаршированы Голливудом: не умеете отличать искусство от шлака. 89.251.107.20 17:13, 3 июля 2009 (UTC)С любовью, ваш Капи.
- С любовью ли?? Насчёт вопроса, не разводите тут СПГС. Existacne
- Ребята, вы правда такие придурки? Кроненберга нельзя рассматривать как еще одного автора поп-корновых фантастических фильмов. Existanz - яркий образец сюрреалистического киноисскуства. Вопрос: "Мы все еще в игре или нет?" не имеет и не может иметь однозначного ответа. Это вопрос к зрителю, неужели не ясно?!! Школьники, учитесь. Умнейте. Читать бы вам больше, а не кино смотреть. Мозги уже нафаршированы Голливудом: не умеете отличать искусство от шлака. 89.251.107.20 17:13, 3 июля 2009 (UTC)С любовью, ваш Капи.
НТЗ[править код]
Переместил шаблон <<НТЗ>> ниже, т.к. в сюжете ему делать нечего (идет описание сюжета, какие нтз к нему применимы, если излагается о вымышленных персонажах и мире). Вот "о фильме" нужен шаблон, достаточно одной такой фразы без источников: "Глубокий философский смысл кинокартины заложен в её заключительных кадрах". Кем? когда? Да и вообще нужно этот раздел переделать, назвав его не "О фильме" а "Отзывы", "Критика". --91.77.94.83 06:08, 11 октября 2008 (UTC)
Начало?[править код]
Зачем вы добавили "Начало" в "смотрите также"? Это типа как в статье про Дебюсси написать: послушайте также Тимати.